BowYeh's profile猪肉丸BlogListsGuestbook Tools Help

Blog


    April 28

    央行上调贷款利率

    中国人民银行昨天宣布自今天起上调金融机构贷款基准利率,金融机构一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.58%提高到5.85%。这是自2004年10月以来的首次加息,在此期间的18个月内美国多次进行加息,这表明利率调整仍不是我国一种主要的政策工具,但政府放弃使用行政手段而运用市场手段也意味着中国正朝著通过市场手段调控经济的方向努力。

    利率是指金融债务所支付的利息占债务本金额的比率,是衡量利息高低的指标,也是货币的时间价值的具体表现。利率在微观层面可以促使资金利用效率的提高并影响家庭和个人的投资决策,在宏观层面可以促进资本积累、调节信用规模、抑制通货膨胀、调整国民经济结构和平衡国际收支的作用。今年第一季度我国GDP同比增长10.2%,全社会固定资产投资同比增长27.2%,一季度人民币贷款增加1.26万亿元,占全国2.5万亿信贷目标的一半有余。与上一次经济过热相比,是对5%的通货膨胀率进行抑制,而这次则是在通货膨胀水平得到了控制(不足1%)的情况下的调整,目前的物价趋于平稳。正如央行所说,“本次上调金融机构贷款利率是为了进一步巩固宏观调控成果,进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。”

    27个基点的加息幅度虽然温和,但是央行此次并未相应提高存款基准利率,从而扩大了存贷之间的利差,银行可能会反而由此获利加大贷款数量,这就要求央行更有效的发挥“道义劝告”和“窗口指导”作用以达到预期的政策目标。

    相关评论:

    中国上调贷款利率 抑制信贷投资

    中国央行“做秀”宏观调控?

    中国加息只有象征意义

    中国央行上调贷款利率为经济降温

    央行提高贷款利率巩固调控成果

    April 14

    公共选择

    金像奖最佳影片《黑社会》讲述的是一个传统帮会在龙头老大换届选举中发生的故事。两年一届的任期,帮会元老在两名候选人当中投票选举新的“话事人”。所谓的民主选举,仅仅是双方财力势力的比拼,对拥有投票权的叔父进行财色诱惑或以性命家属相要挟,而元老也审时度势地考虑当前的获益和所捧候选的前途以做出利己的投票。
    大至国家的总统选举,小至地方的岗位竞争,投票的过程总是充斥着选票交易(side payment),候选人对选民的偏好倾向则会获得选民的“礼尚往来”,即便这种倾向并非其初衷。诺贝尔经济学奖得主,对投票行为进行经济分析的创始人J.M.Buchanan曾说起一件他本人企图做选票交易而未遂的往事。在他多年以前参加的一个由多学科教授参与、议题是评选出优秀的科研项目的会议上,Buchanan对其中一个项目特别感 兴趣,便和身旁一位素不相识的教授商量:“我特别喜欢这一份,但是这样投票未必能获胜。不如你投我喜欢的这个项目,而 我也投你喜欢的项目?”那位教授顿时脸色大变,竟有此等光天化日做选票交易的!于是断然拒绝了。Buchanan认为如果那次评奖会议进行选票交易,则每门学科都更可能选出符合专业标准的获奖者。
    一人一票并不意味着民主公平,公共选择理论得出相反的结论:投票的过程充满“猫腻”,其结果并非正邪、黑白般的简单。